9月13日讯 《东方体育日报》就如何解约伊万以及是否有合适的候选人进行了综合分析。

有没有“免死条款”？

伊万科维奇与中国足协签订的执教合同有两个不同的版本。一种说法是，伊万将带领球队从前36名进入前18名，执教合同将自动延续到前18名的小组赛结束。也就是说，如果中国足协现在解雇伊万科维奇，它将支付大约9个月的工资，总金额约为120万欧元。至于另一种说法，在中国足协与伊万科维奇签订的合同中，决定每两轮对前18名小组赛进行一次考核，前两场输给日本和沙特阿拉伯，触发了终止条款，没有违约金的问题。

由于涉及商业秘密，在中国足协或伊万科维奇主动“解密”之前，外界自然不知道双方签订的执教合同的具体条款和内容。然而，在接近中国足协和国家队的业内人士看来，尽管伊万科维奇可能不会有“免死条款”，但在这个时候与他终止合同应该不容易。

用伊万自己的话说，小组赛前三场比赛的对手（日本、沙特阿拉伯和澳大利亚）都参加了上一届世界杯，整体实力在亚洲处于一流水平。言下之意应该是，在这三场比赛中，即使中国队得不到分数，也在正常范围内，所以他一再强调，中国队18强的目标是晋级小组前四。知情人士说：“如果他在这一点上与中国足球协会达成共识，根据常识，不太可能签署小组赛前两场合同，因为从他的角度来看，连续两场失利应该是一个很大的概率，无论如何，对我来说，肯定不会这样签署。”

换帅到底要换谁？

另一个摆在中国足协面前的问题是“换帅，换谁？”"目前中国男足国家队教练组中，除了伊万科维奇自己带来的助手外，还有郑智和陈涛两位中国助理教练。虽然在此之前，郑智和陈涛都有过带领中超球队的经历，在国家队担任助教也很认真，但公平地说，作为一名初出茅庐的年轻教练，他们在广州和深圳都表现不佳，缺乏教练经验，这使得他们在面对更复杂、更困难的国家队和世界预赛的巨大压力下难以稳定。

至于从中超球队中选择外教“灭火”，或者以俱乐部和国家足球队的方式担任“过渡教练”，虽然理论上有相当大的可执行性，但由此产生的不确定性也很明显：一方面，俱乐部教练是否愿意“分心”国家队还不得而知；另一方面，如果教练带领球队作为国家队主教练参加联赛，很容易引起外界对比赛公平公正性的质疑，这是中国足协和教练本人必须考虑的。

如果你从U系列国家队“借”主教练，对于中国足协和教练，也有一定的风险，毕竟，最后一个中国男子国家队教练杨科维奇是从奥运队“升级”到国家队，但最终因为带领球队参加亚洲杯没有达到标准，落在国家足球队和奥运队“空”。如果安东尼奥或久尔杰维奇接手国家足球队，肯定会影响他们目前执教的U型国家队，这显然不像“谁换谁”那么简单。